هذا السؤال الأفضل عرضه بشكل مكتوب

توفي جدنا الثالث وترك وراءه إرثا، عبارة عن أراض ومزارع توارثها أبناؤه ثم أحفاده حتى وصلت إلينا دون أن يتم تقسيم وتوزيع هذا الإرث،وعند وفاة أحد آبائنا وجدنا من ضمن الوثائق التي خلفها وثيقة أصلية تعود لأكثر من 200 عام بها شهود عدول معروفون، تفيد بوقف جدنا الثالث جميع ماله لذريته الحائر الدائر منهم يأكلون ويشربون دون بيع ، مع العلم أنه كان لجدنا الثالث ولد وله أملاك توفي فورثه أبوه وأعاد أملاك ولده لورثة ولده بعد الوقف، والذي عرف عن جدنا هذا أنه رجل ذو أهلية كاملة ومتعلم بحسب عصره الذي عاش فيه ويقرأ ويكتب. والآن يطالب بعض الورثة بتقسيم هذا الإرث فيما بينهم واختلفنا على ذلك بسبب هذه الوثيقة فالبعض يقول أن الوقف نافذ بما أننا قد علمنا به، مع العلم أن جميع من توارثوا الوثائق بعد جدنا الثالث هم أميون لا يقرأؤون ولا يكتبون ولم ينفذوا الوقف وأخذ بعض الورثة من خارج الأسرة نصيبهم من الأراضي والمزارع، بينما يقول آخرون أن الوقف ليس نافذا بما أنه قد تم التصرف في بعض المال، ونريد أن نستفتي : هل ننفذ الوقف شرعا وقد علمنا به ، أم تقسم بقية الأملاك بين الورثة؟

 هذا السؤال الأفضل عرضه بشكل مكتوب إلى هيئة شرعية مع التفصيل حتى تستلموا الإجابة على ورقه شرعيه مكتوبة نافذة ..

وهناك فرق كبير بين الوقف ولا يجوز أن يحول إلى ميراث ويوزع إنما يستفاد من العين .